Анализ производительности труда. Продолжение 8.
По сравнению с базисным годом затраты труда на центнер свеклы сократились на 32,4%, а на каждый гектар посева—на 9,0% при росте урожайности на 34,8%.
Рост урожайности в анализируемом хозяйстве свидетельствует о росте не только уровня механизации (что способствует более качественному выполнению работ и в наиболее оптимальные сроки), но и уровня агротехники. В процессе анализа следует установить, в какие сроки (календарные и по количеству дней) выполняются те или иные работы, качество работ, выявить недостатки и возможности их устранения.
Анализ показывает, что передовое хозяйство, имеющее примерно такие же производственные условия, на гектар посева затратило лишь 50,9 человеко-дня, или на 29,7% меньше, чем анализируемое хозяйство, а свеклы вырастило на 7,2% больше. Уро-вень механизации работ в передовом хозяйстве выше, затраты же на центнер свеклы на 33,4% ниже, чем в анализируемом хозяйстве. В данном случае следует проанализировать те передовые приемы и методы возделывания свеклы, которые применяются в передовом хозяйстве, чтобы использовать все возможное.
Аналогичные сравнения можно провести и по воздействию на снижение затрат труда химизации, мелиорации, организации труда и т. д.
В заключение хочется остановиться на субъективном факторе роста производительности труда. Нет необходимости доказывать, что способность руководителей и специалистов организовать тружеников - на выполнение стоящих перед ними задач, приобщить рабочих совхозов и колхозников к внедрению новых приемов и методов — залог роста производства продукции и производительности труда.